“融合”，未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“關(guān)鍵詞”

（2023年4月7日）

三年疫情雖然基本結(jié)束，但世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然十分乏力，不穩(wěn)定、不確定因素仍然存在。美國(guó)、歐盟等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體金融“暴雷”、日顯衰退。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總的形勢(shì)是回穩(wěn)向好，但中小微企業(yè)的困難、困境、危局并未明顯改變。擺在我們面前需要思考的問題很多，解決問題的路徑、方法需要去探討和摸索。由此，我想到了“融合”，“融合”是不是未來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和選擇呢？或者說是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵詞？習(xí)近平總書記關(guān)于“融合”有許多重要論述，如媒體融合、城鄉(xiāng)融合、軍民融合、全民健身與健康融合、文明在交流中融合，等等。“一帶一路”更是世界沿線各國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)融合發(fā)展的歷史性、世界性的偉大創(chuàng)舉，是更高層次、更遠(yuǎn)視野、更寬領(lǐng)域的大融合，是中國(guó)智慧對(duì)世界的卓越貢獻(xiàn)和不斷成功實(shí)踐的生動(dòng)體現(xiàn)。

從宏觀回到微觀，從理論回到現(xiàn)實(shí)，下面就結(jié)合自己的學(xué)習(xí)和實(shí)踐淺談對(duì)“融合”與未來經(jīng)濟(jì)相關(guān)問題的認(rèn)識(shí)。

一、“融合”是一個(gè)可發(fā)揮你無限遐想的寬廣領(lǐng)域。這里主要說三點(diǎn)：1、產(chǎn)業(yè)融合。所謂產(chǎn)業(yè)融合，就是在一個(gè)產(chǎn)業(yè)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展；還有超過地域限制的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作，形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。就說我們的企業(yè)，是一個(gè)集油茶種植、加工于一體的農(nóng)業(yè)企業(yè)，經(jīng)過15年的發(fā)展探索，我們體會(huì)到：不能單純就油茶談?dòng)筒?，而?yīng)該跳出油茶看世界。否則就難以適應(yīng)新形勢(shì)，取得更大發(fā)展，甚至在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)無力，最終會(huì)難以為繼。因此，我們提前調(diào)整思路和布局，走“油茶產(chǎn)業(yè)+N”的融合發(fā)展之路，即在現(xiàn)有的油茶產(chǎn)業(yè)平臺(tái)上，引入外來資金，導(dǎo)入外部動(dòng)能，實(shí)現(xiàn)油茶產(chǎn)業(yè)+新型種養(yǎng)業(yè)+鄉(xiāng)村旅游業(yè)+森林康養(yǎng)業(yè)+勞動(dòng)研學(xué)實(shí)踐+“網(wǎng)紅”打卡等多產(chǎn)業(yè)、多業(yè)態(tài)融合發(fā)展。2、校企融合。校企融合并不是說要走過去盲目發(fā)展教育產(chǎn)業(yè)、違背教育規(guī)律和本質(zhì)要求的錯(cuò)誤老路，而是學(xué)校和企業(yè)互有合理需求的合作。這就是按照國(guó)家關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育、中小學(xué)生研學(xué)實(shí)踐教育的規(guī)劃要求，企業(yè)特別是農(nóng)業(yè)企業(yè)可積極跟進(jìn)，配合建設(shè)符合要求的教育基地，從中獲得新的發(fā)展空間。校企合作還可表現(xiàn)在產(chǎn)學(xué)研的深度融合上，主要是有條件的學(xué)?？梢园芽蒲蟹旁谙嚓P(guān)企業(yè)，合作組建科創(chuàng)中心，企業(yè)又成為學(xué)?？蒲谐晒霓D(zhuǎn)化應(yīng)用基礎(chǔ)，可謂兩全其美。3、企企融合。這里主要是說央企與民企、地方國(guó)企與民企的合作。首先這種合作是符合中央國(guó)企改革精神的，不存在政策性障礙，其次是合作的空間和潛力很大，機(jī)會(huì)和效益就蘊(yùn)藏其中，需要尋找和挖掘。除此之外，還有電商平臺(tái)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合、網(wǎng)紅引流與促進(jìn)消費(fèi)等新業(yè)態(tài)的融合，等等。都是可以踐行的發(fā)展路徑。

二、“融合”的“粘合劑”是“互補(bǔ)”、“互惠”。產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)、企業(yè)與企業(yè)、學(xué)校與企業(yè)、外資與內(nèi)資、外地與內(nèi)地，等等，能不能融合在一起？能不能在融合中實(shí)現(xiàn)1+1>2甚至>3、>4的效果？這就要看他們兩者之間有沒有“互補(bǔ)性”、“互惠性”。如果說，“融合發(fā)展”是我們所要達(dá)到的目的，那么，“互補(bǔ)”、“互惠”就是達(dá)成這一目的的方法和路徑，所以我稱之為：“粘合劑”。仍以我企業(yè)為例，我們的優(yōu)勢(shì)是：經(jīng)過15年的發(fā)展和積累，我們已有一個(gè)較為完備、成熟并有一定影響力的油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)，而且這個(gè)平臺(tái)所處的區(qū)位條件、交通條件、生態(tài)條件、文旅資源條件都非常優(yōu)越，我們最大的弱項(xiàng)和短板就是缺資金，使我們這兩年總是處在“夢(mèng)想難以成真”的境地，如果有足夠的資金投入，毫無疑問，企業(yè)將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展、幾何式增長(zhǎng)，而且這種發(fā)展和增長(zhǎng)是穩(wěn)定的和可持續(xù)的?，F(xiàn)在有錢、有實(shí)力的投資人還是很多，他們的優(yōu)勢(shì)是：手中有資金、有實(shí)力，但他們也有不足，就是手中沒有資源、沒有好項(xiàng)目。而資金一旦與好資源、好項(xiàng)目相結(jié)合，找到了撬動(dòng)的“支點(diǎn)”，才能發(fā)揮和顯示“資金”和“實(shí)力”的巨大作用和暴發(fā)力。我們也滿懷信心地期待著這樣的投資人一定會(huì)到來。再比如：央企與民企的融合問題，央企凸現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)就是有資金、有人才、有市場(chǎng)、有管理經(jīng)驗(yàn)、有政策支持，綜合實(shí)力雄厚，這些正是民營(yíng)企業(yè)的弱項(xiàng)和需要補(bǔ)強(qiáng)的，但民營(yíng)企業(yè)也有自身的特點(diǎn)和各自不同的優(yōu)勢(shì)，其共同的也是最大的優(yōu)勢(shì)就是：腳踏實(shí)地、艱苦奮斗的精神。這就是李強(qiáng)總理在答中外記者提問時(shí)講到民營(yíng)企業(yè)家的“四千”精神：“走遍千山萬水、說盡千言萬語、想盡千方百計(jì)、吃盡千辛萬苦”。如果資金、人才與這種精神相結(jié)合，試想還有什么困難不能克服？還有什么目的不能達(dá)到的呢？還有，要解決我國(guó)現(xiàn)在面臨的發(fā)展“不平衡不充分”問題，其中國(guó)家一項(xiàng)重要舉措就是立足于城鄉(xiāng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，走城鄉(xiāng)融合、區(qū)域融合發(fā)展之路。融合除了“互補(bǔ)”以外，還要有“互惠”，也就是雙方或多方在融合發(fā)展中，要互利共贏、各得其所，沒有效益、效果、效能的融合是不可能真正實(shí)現(xiàn)的，也是沒有意義的，即使是因?yàn)槟撤N原因而“湊合”那也是不可能持久的，因?yàn)槊撾x了“互惠”就不會(huì)有活力和生命力。

三、“融合”需要有形和無形的手來“整合”。“融合”不是被動(dòng)生成的，而是要主動(dòng)作為，除了企業(yè)自身努力外，還要通過外部力量來整合完成。這里講的外部力量包括有形的手和無形的手。前者是指政府科學(xué)、有效的引導(dǎo)和干預(yù)，后者是指市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)和導(dǎo)向。政府主要是通過整合來促成融合。整合的方法和手段主要表現(xiàn)為：一是及時(shí)有效地提供信息服務(wù)，解決企業(yè)之間在合作需求方面的信息不對(duì)稱問題，當(dāng)好企業(yè)融合的“紅娘”。二是從優(yōu)化投資環(huán)境、完善扶持政策等方面，積極鼓勵(lì)和支持企業(yè)走融合發(fā)展之路，把企業(yè)做強(qiáng)，把蛋糕做大。三是在用地、金融、國(guó)家扶持項(xiàng)目等資源和要素配置上，給予融合發(fā)展的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域以更大的傾斜，提供更多的助力。四是注意發(fā)揮企業(yè)的主觀能動(dòng)作用，鼓勵(lì)支持企業(yè)走出去、請(qǐng)進(jìn)來，選擇符合自身特點(diǎn)和需求的合作者，幫助政府引資、引智、引人才、引技術(shù)，對(duì)這方面的的貢獻(xiàn)者應(yīng)該大張旗鼓地給予獎(jiǎng)勵(lì)。五是在企業(yè)融合發(fā)展過程中，政府對(duì)其人、財(cái)、物等生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動(dòng)應(yīng)提供綠色通道，提供通關(guān)便利。應(yīng)該指出的是：企業(yè)尋求融合、實(shí)現(xiàn)融合，主要途徑還是通過招商引資，而企業(yè)招商引資是在為地方政府分擔(dān)分憂，是在為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量，不能單純的看作是企業(yè)行為，是個(gè)人行為，而應(yīng)該看作是對(duì)政府行為的一種有效、有力補(bǔ)充，在實(shí)際工作中應(yīng)敢于為企業(yè)招商引資行為“背書”，給予積極支持。除了政府的支持、引導(dǎo)和干預(yù)外，市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化對(duì)融合發(fā)展的影響也是很重要的，企業(yè)要善于看到和順應(yīng)市場(chǎng)變化、市場(chǎng)作用這雙無形的手，適時(shí)調(diào)整好自已融合的對(duì)象和融合發(fā)展的方向。比如，現(xiàn)在中藥材種植和生產(chǎn)國(guó)家和地方都很重視，市場(chǎng)價(jià)格也穩(wěn)定向好，那么在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游和森林康養(yǎng)業(yè)時(shí)，就可以在林下種植有市場(chǎng)、有觀賞性的中藥材，這就在融合發(fā)展中提高了土地利用率和疊加效益。再比如，近兩年，地方政府的融資平臺(tái)都在尋找、收購一些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，用以提高國(guó)有資產(chǎn)增值率，降低負(fù)債率，增強(qiáng)向銀行的融資能力，這也是一種市場(chǎng)需求，這對(duì)于有資產(chǎn)、缺資金的企業(yè)來說，也是可以與政府的融資平臺(tái)合作，實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展的。總之，形勢(shì)總是在不斷變化，企業(yè)要善于應(yīng)變、轉(zhuǎn)變，在挑戰(zhàn)中找到機(jī)遇，在困境中找到辦法，在危機(jī)中找到活路，相信內(nèi)因總是起決定作用的。