Image copyrightCREATIVE COMMONS

我們知道，氣候正在變化。我們也知道，這是土地退化和化石燃料燃燒等人類(lèi)活動(dòng)導(dǎo)致碳排放增加的結(jié)果。我們還知道，形勢(shì)緊迫。

國(guó)際氣候?qū)＜医诘囊环輬?bào)告顯示，在短短11年里，全球平均氣溫可能就會(huì)升高1.5攝氏度。屆時(shí)，我們會(huì)面臨“更嚴(yán)重的健康、生計(jì)、糧食安全、供水、人類(lèi)安全和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題”。專家們還發(fā)現(xiàn)，氣溫上升已經(jīng)深刻地改變了人類(lèi)和自然體系，導(dǎo)致極端天氣增加、極地冰蓋融化、海平面上升、干旱、洪澇和生物多樣性消失。

但這些信息還不足以令我們的行為習(xí)慣發(fā)生重大改變來(lái)阻止氣候變化。其中很大一部分原因是我們自身的演化，那些曾經(jīng)幫助人類(lèi)生存下來(lái)的行為，如今卻變得不利。

然而，記住這點(diǎn)很重要：確實(shí)沒(méi)有其他物種演化到能制造這么大的麻煩，但也沒(méi)有哪個(gè)物種演化出了解決這個(gè)問(wèn)題的非凡能力。

Image copyrightCREATIVE COMMONS

旱災(zāi)期間的埃塞俄比亞民眾在取水。氣溫上升已經(jīng)深刻地改變了天氣系統(tǒng)和水系（Credit: Creative Commons）

大腦偏見(jiàn)

人類(lèi)大腦在過(guò)去200萬(wàn)年的演化方式令我們?nèi)狈?yīng)對(duì)氣候變化的集體意志。

同一個(gè)地球未來(lái)基金會(huì)（One Earth Future Foundation）是一個(gè)致力于促進(jìn)長(zhǎng)久和平的項(xiàng)目孵化器，基金會(huì)的研究主管兼政治心理學(xué)家塞勒（Conor Seyle）說(shuō)：“人類(lèi)很不擅長(zhǎng)理解統(tǒng)計(jì)學(xué)上的趨勢(shì)和長(zhǎng)期變化。”

“我們?cè)谶M(jìn)化中只關(guān)注眼前的威脅。對(duì)發(fā)生概率較低但容易記住的威脅往往會(huì)高估，比如恐怖主義，但對(duì)氣候變化這類(lèi)更為復(fù)雜的威脅卻往往估計(jì)不足。”

在人類(lèi)出現(xiàn)的早期，我們每天都面臨或是生死攸關(guān)或是危及繁衍的突發(fā)挑戰(zhàn)，從捕食性動(dòng)物到自然災(zāi)害各種都有。信息太多會(huì)令大腦不知所措，致使思維遲鈍或做出錯(cuò)誤的選擇，從而將自身置于危險(xiǎn)境地。

于是，我們的大腦演化出了快速過(guò)濾信息的能力，并專注于對(duì)生存和繁衍最重要的信息。同時(shí)既能記住威脅，也能記住機(jī)遇，以便在未來(lái)避開(kāi)威脅，并輕松回憶起在哪里可以找到食物和住所。

這些生物進(jìn)化為大腦在處理大量信息時(shí)節(jié)省了時(shí)間和精力，從而確保了我們的繁衍和生存能力。然而，到了現(xiàn)代社會(huì)，這些功能不再那么有用，并會(huì)導(dǎo)致在理性決策時(shí)犯錯(cuò)，也就是有認(rèn)知偏見(jiàn)。“起初，認(rèn)知偏見(jiàn)幫助人類(lèi)得以存活，但現(xiàn)在卻讓我們難以應(yīng)對(duì)危及生存的復(fù)雜長(zhǎng)期挑戰(zhàn)，比如氣候變化。”塞勒說(shuō)。

Image copyrightGETTY IMAGES

2019年2月，加利福尼亞州的塞瓦斯托波爾發(fā)生洪災(zāi)。人類(lèi)在演化中變得只關(guān)注眼前威脅而無(wú)視長(zhǎng)遠(yuǎn)危機(jī)（Credit: Getty）

心理學(xué)家總結(jié)了150多個(gè)普遍存在的認(rèn)知偏見(jiàn)，其中幾個(gè)很能解釋我們?yōu)槭裁慈狈?duì)氣候變化采取行動(dòng)的意志。

我們認(rèn)為現(xiàn)在比將來(lái)更重要。在人類(lèi)演化的大部分時(shí)間里，專注于當(dāng)下就會(huì)殺死或是吃掉我們的東西比想以后的危險(xiǎn)更有利。但現(xiàn)在，當(dāng)應(yīng)對(duì)更遙遠(yuǎn)、發(fā)展更緩慢和更為復(fù)雜的挑戰(zhàn)時(shí)，這種偏見(jiàn)阻礙了我們采取行動(dòng)的能力。

缺乏對(duì)后代的關(guān)心。演化論認(rèn)為，我們最關(guān)心的只有幾代家庭成員：從曾祖輩到曾孫輩。盡管我們可能知道應(yīng)對(duì)氣候變化要做什么，但很難看到為這幾代之外的人做出犧牲價(jià)值何在。

旁觀者效應(yīng)。我們總是認(rèn)為其他人會(huì)處理危機(jī)。形成這種偏見(jiàn)是有原因的：大家一起打獵時(shí)，當(dāng)外圍出現(xiàn)了一頭危險(xiǎn)的野生動(dòng)物，如果每個(gè)人都立即行動(dòng)就是浪費(fèi)精力——更會(huì)無(wú)謂地把更多人置于危險(xiǎn)之中。在較小的群體中，通常會(huì)非常明確地規(guī)定由誰(shuí)來(lái)應(yīng)對(duì)哪些威脅，這樣是有效的。但到了現(xiàn)代，這促使我們（往往是錯(cuò)誤地）認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)人肯定對(duì)氣候變化的危機(jī)有所行動(dòng)了。群體規(guī)模越大，這種偏見(jiàn)就越嚴(yán)重。

沉沒(méi)成本謬誤。即使結(jié)果是消極的，我們也傾向于堅(jiān)持到底。投入其中的時(shí)間、精力或資源越多，堅(jiān)持下去的可能性就越大——即便這似乎已經(jīng)不是最佳方案。比如，盡管數(shù)十年的證據(jù)都表明，我們能夠也應(yīng)該轉(zhuǎn)向清潔能源，并在未來(lái)實(shí)現(xiàn)碳中和，但卻仍然依賴化石燃料并將它作為主要能源。沉沒(méi)成本謬誤解釋了這種現(xiàn)象。

形成這些認(rèn)知偏見(jiàn)都是有原因的，但現(xiàn)在，人類(lèi)正面臨有史以來(lái)所制造的，或不得不面對(duì)的最大危機(jī)，認(rèn)知偏見(jiàn)卻削弱了我們的應(yīng)對(duì)能力。

演化的好處

好消息是，人類(lèi)的演化并不只是阻礙了我們應(yīng)對(duì)氣候變化的挑戰(zhàn)，它也讓我們具備了處理氣候變化的能力。

以人類(lèi)在精神上的“時(shí)間旅行”能力為例。與其他動(dòng)物相比，我們?cè)诨貞涍^(guò)去和預(yù)測(cè)未來(lái)上可以說(shuō)是無(wú)與倫比。

Image copyrightGETTY IMAGES

2019年2月，英國(guó)學(xué)生罷課，抗議對(duì)氣候變化的不作為。預(yù)測(cè)未來(lái)的能力使人類(lèi)有別于其他動(dòng)物（Credit: Getty）

我們能夠想象和預(yù)測(cè)各種復(fù)雜的結(jié)果，并根據(jù)未來(lái)想要達(dá)到的結(jié)果來(lái)決定當(dāng)前需要采取的行動(dòng)。事實(shí)證明，如果只是我們自己，往往能夠執(zhí)行這些計(jì)劃。比如，我們會(huì)投資退休賬戶并購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，以此用短期利益換取長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

遺憾的是，當(dāng)需要采取大規(guī)模的集體行動(dòng)時(shí)，這種制定計(jì)劃以確保未來(lái)取得某個(gè)結(jié)果的能力就會(huì)出問(wèn)題——應(yīng)對(duì)氣候變化時(shí)就是如此。作為個(gè)體，我們知道面對(duì)氣候變化自己能做些什么。但應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題還需要采取集體行動(dòng)，規(guī)模超出了我們進(jìn)化的能力。群體規(guī)模越大難度也就越大。還記得旁觀者效應(yīng)嗎？

但在小團(tuán)體中就是另一回事了。

作為靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物，我們通過(guò)演化已經(jīng)能夠合作保衛(wèi)領(lǐng)地、可持續(xù)地為群體獲取食物和資源，并同時(shí)確保遺傳的多樣性足以繁衍后代。人類(lèi)學(xué)實(shí)驗(yàn)告訴我們，平均而言，每個(gè)個(gè)體能夠與150個(gè)人保持穩(wěn)定的關(guān)系——這一現(xiàn)象被稱作鄧巴數(shù)（Dunbar's number）。超過(guò)150人，社會(huì)關(guān)系就會(huì)開(kāi)始破裂，影響我們對(duì)他人的信任，不再那么依賴別人的行動(dòng)去實(shí)現(xiàn)集體的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。

紀(jì)錄片《逐冰之旅》（Chasing Ice）和《追逐珊瑚》（Chasing Coral）的影視制作公司曝光實(shí)驗(yàn)室（Exposure Labs）認(rèn)識(shí)到了小群體的力量，正在利用影片動(dòng)員社區(qū)就氣候變化的問(wèn)題在當(dāng)?shù)夭扇⌒袆?dòng)。比如，在很多領(lǐng)導(dǎo)人都否認(rèn)氣候變化的美國(guó)南卡羅萊納州，曝光實(shí)驗(yàn)室通過(guò)電影開(kāi)啟了對(duì)話。公司邀請(qǐng)不同利益集團(tuán)的代表講述氣候變化對(duì)他們個(gè)人的影響，受訪者來(lái)自農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和旅游業(yè)等等。然后，他們與這些小群體合作，找到能夠立即在當(dāng)?shù)卣归_(kāi)并產(chǎn)生影響的實(shí)際行動(dòng)——能夠制造必要的政治壓力，迫使立法者通過(guò)相關(guān)的地方或州級(jí)法例。本地社區(qū)以個(gè)人利益出發(fā)來(lái)闡述時(shí)，人們屈從于旁觀者效應(yīng)的可能性就會(huì)降低，更有機(jī)會(huì)參與其中。

Image copyrightCREATIVE COMMONS

塞舌爾的學(xué)校設(shè)有教育孩子可持續(xù)發(fā)展的社團(tuán)。在氣候問(wèn)題上，如果周?chē)娜耸切袆?dòng)派，我們更有可能也行動(dòng)起來(lái)（Credit: Creative Commons）

這些方法也用到了其他的心理策略。首先，小群體自己參與提出解決方案會(huì)出現(xiàn)稟賦效應(yīng)：當(dāng)擁有某樣?xùn)|西（甚至是某個(gè)想法）時(shí)，我們傾向于高估它的價(jià)值。其次是社會(huì)比較：我們習(xí)慣通過(guò)參照別人來(lái)評(píng)價(jià)自己。如果周?chē)娜硕际菓?yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)派，我們更有可能也行動(dòng)起來(lái)。所以會(huì)在同一社區(qū)比較各家的能源消耗。研究表明，當(dāng)人們?cè)谫~單上將自己的能源使用情況同鄰居比較時(shí)，更有可能少用能源。

但在所有認(rèn)知偏見(jiàn)中，框架效應(yīng)是影響我們決策的最大因素之一。如果對(duì)挑戰(zhàn)的描述是積極而非消極的，人類(lèi)就更有可能改變行為。換句話說(shuō)，對(duì)氣候變化問(wèn)題的表述影響我們的應(yīng)對(duì)方式。相對(duì)于消極的表述（“我們會(huì)因氣候變化而滅絕”），積極的框架（“一個(gè)使用清潔能源的未來(lái)能拯救X條生命”）更有可能讓人們行動(dòng)起來(lái)。

“大部分人相信氣候真的在變化，但覺(jué)得后果離自己很遙遠(yuǎn)，因而無(wú)能為力，”曝光實(shí)驗(yàn)室的董事總經(jīng)理賴特（Samantha Wright）說(shuō)。“因此，為了讓人們行動(dòng)起來(lái)，我們必須把重點(diǎn)放在當(dāng)?shù)氐臍夂蜃兓?，讓人們感到?wèn)題和自己直接相關(guān)，既指出對(duì)當(dāng)?shù)氐挠绊懀蔡岢鲞m合當(dāng)?shù)氐慕鉀Q方案，比如讓一個(gè)城市徹底改用可再生能源。”

同樣，也必須在當(dāng)?shù)毓膭?lì)人們改變行為習(xí)慣。在這方面，哥斯達(dá)黎加走在了前列，早在1997年就開(kāi)始征收燃料碳排放稅，開(kāi)創(chuàng)了先河。為了向納稅人強(qiáng)調(diào)燃料使用與所在社區(qū)的利益相互關(guān)聯(lián)，部分稅收收入撥給了農(nóng)民和原住民社區(qū)，用于哥斯達(dá)黎加熱帶森林的保護(hù)和再生。哥斯達(dá)黎加環(huán)境與能源部長(zhǎng)羅德里格斯（Carlos Manuel Rodriguez）表示，該國(guó)的碳排放征稅體系“現(xiàn)在每年為這些群體創(chuàng)造3300萬(wàn)美元的收入，扭轉(zhuǎn)了森林減少的趨勢(shì)，同時(shí)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型”。2018年，哥斯達(dá)黎加98%的電力來(lái)自可再生能源。

羅德里格斯稱，哥斯達(dá)黎加還會(huì)更進(jìn)一步。該國(guó)已經(jīng)宣布要在2050年實(shí)現(xiàn)碳中和，其中包括在2035年有70%的公共汽車(chē)使用電能，在2040年將城市汽車(chē)數(shù)量減半。規(guī)模龐大、有組織的行動(dòng)是其中的關(guān)鍵，而且這得到了成百上千個(gè)小群體和社區(qū)的支持。

在更大范圍內(nèi)，《巴黎協(xié)定》（Paris Agreement）和歐盟的2050年碳中和計(jì)劃發(fā)揮著類(lèi)似作用，為國(guó)家、城市、村鎮(zhèn)和私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)建了氣候變化的共同行動(dòng)框架。國(guó)際鳥(niǎo)盟（BirdLife International）是鳥(niǎo)類(lèi)保育組織的全球聯(lián)盟，首席執(zhí)行官蘇里塔（Patricia Zurita）表示：“歐盟的2050年碳中和計(jì)劃對(duì)于在全球激發(fā)足夠的動(dòng)力、意識(shí)和行動(dòng)必不可少，更重要的是，它樹(shù)立了一個(gè)可供其他國(guó)家效仿和復(fù)制的榜樣。”

最重要的是，創(chuàng)新能力是人類(lèi)進(jìn)化出的最有用的品質(zhì)。過(guò)去，我們憑借創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)了火、發(fā)明了輪子、耕種了第一片田地。如今，這項(xiàng)能力可能更多地體現(xiàn)在太陽(yáng)能電池板、風(fēng)力發(fā)電廠、電動(dòng)汽車(chē)和碳定價(jià)上。此外，我們還演化出了傳播這些創(chuàng)新所需的工具和技術(shù)，使一個(gè)想法或一項(xiàng)發(fā)明能夠走出自己的家及所在的城鎮(zhèn)。

從精神時(shí)間旅行到合作性社會(huì)行為，再到我們創(chuàng)新、教育和學(xué)習(xí)的能力，所有這些演化結(jié)果始終，并將繼續(xù)確保人類(lèi)得以生存——盡管我們面臨的威脅已與采獵時(shí)代截然不同。

通過(guò)演化，人類(lèi)已經(jīng)能夠阻止人為因素導(dǎo)致的氣候變化?，F(xiàn)在，我們必須行動(dòng)起來(lái)。