摘要

自1992 年生態(tài)旅游概念引入中國(guó)以來(lái)，經(jīng)歷了理論介紹到本土化探索的過(guò)程，并不斷推動(dòng)中國(guó)生態(tài)旅游的實(shí)踐發(fā)展。本文以1992-2015年間公開(kāi)發(fā)表的中國(guó)生態(tài)旅游研究成果為基礎(chǔ)，采用系統(tǒng)綜述方法，對(duì)篩選的1493篇中文核心期刊文獻(xiàn)進(jìn)行梳理與總結(jié)，從生態(tài)旅游基礎(chǔ)理論、生態(tài)旅游資源、生態(tài)旅游市場(chǎng)、生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)、生態(tài)旅游作用與影響、生態(tài)旅游管理與政策等6 個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游研究展開(kāi)述評(píng)，最后展望了今后中國(guó)生態(tài)旅游研究需關(guān)注的8個(gè)方面研究議題。

1 生態(tài)旅游基礎(chǔ)理論

1.1 定義和內(nèi)涵

自1993 年王獻(xiàn)溥(1993)首次表述Ecotourism 的中文釋義后，不同的學(xué)者或者組織機(jī)構(gòu)基于不同角度闡述生態(tài)旅游的內(nèi)涵(楊開(kāi)忠等, 2001)。比如盧云亭(1996)認(rèn)為生態(tài)旅游是以生態(tài)學(xué)原則為指針、生態(tài)環(huán)境和自然環(huán)境為取向所開(kāi)展的一種既能獲得社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，又能促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的邊緣性生態(tài)工程和旅游活動(dòng)；郭來(lái)喜(1997)認(rèn)為生態(tài)旅游具有六大特征，分別對(duì)應(yīng)自然性、獨(dú)特性、文化性、高雅性、參與性、持續(xù)性等方面；吳楚材等(2007)認(rèn)為，生態(tài)旅游是城市和集中居民區(qū)居民為了解除城市惡劣環(huán)境的困擾，為了健康長(zhǎng)壽，追求人類(lèi)理想的生存環(huán)境，在郊外良好的生態(tài)環(huán)境中去保健療養(yǎng)、度假休憩、娛樂(lè)，達(dá)到認(rèn)識(shí)自然、了解自然、享受自然、保護(hù)自然的目的。每個(gè)生態(tài)旅游定義表述都有一定的實(shí)踐依據(jù)和理論背景，也都有不同的側(cè)重和強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)(盧小麗等, 2006)。據(jù)文獻(xiàn)被引次數(shù)和下載次數(shù)，較具代表性文獻(xiàn)見(jiàn)表2。

盡管定義很多，但綜其觀(guān)點(diǎn)，可歸納出生態(tài)旅游概念的4 個(gè)重要內(nèi)涵：

第一，旅游對(duì)象是自然生態(tài)及與之共生的人文生態(tài)。由于中國(guó)悠久歷史和人地密切關(guān)系，生態(tài)旅游對(duì)象不局限于自然生態(tài)系統(tǒng)，還包括自然區(qū)域中具有地域特色的人文生態(tài)系統(tǒng)。

第二，強(qiáng)調(diào)旅游責(zé)任。一方面，管理者、經(jīng)營(yíng)者和旅游者應(yīng)承擔(dān)保護(hù)資源環(huán)境和促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)可持續(xù)發(fā)展的責(zé)任；另一方面，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)應(yīng)承擔(dān)保護(hù)資源環(huán)境和維護(hù)旅游氛圍的責(zé)任。

第三，重視環(huán)境教育。生態(tài)旅游要能提高甚至改變游客的環(huán)境資源觀(guān)和生活方式。

第四，旅游干擾的可控性。生態(tài)旅游活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的干擾必須是可控的，使其對(duì)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源、自然生態(tài)和社會(huì)文化的負(fù)面影響最小化。

1.2 特點(diǎn)和本質(zhì)

通過(guò)對(duì)1493 篇文獻(xiàn)中關(guān)于生態(tài)旅游特征表述的搜集、梳理，按照關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率和認(rèn)同度，提取出自然性、環(huán)保性(保護(hù)性)等18 個(gè)關(guān)鍵詞，排在前7位的依次是：自然性、環(huán)保性(保護(hù)性)、高品位性、可持續(xù)發(fā)展性、專(zhuān)業(yè)性、參與性、教育性(圖6)。這與生態(tài)旅游的定義與內(nèi)涵基本一致。

2 生態(tài)旅游資源

2.1 定義與類(lèi)型

生態(tài)旅游資源是生態(tài)旅游得以開(kāi)展的基礎(chǔ)。楊桂華等(2010)認(rèn)為，生態(tài)旅游資源是指以生態(tài)美為核心吸引力，在保護(hù)的前提下，能夠?yàn)樯鷳B(tài)旅游發(fā)展所利用，進(jìn)而產(chǎn)生持續(xù)綜合效益的客體。生態(tài)旅游資源的核心特質(zhì)是生態(tài)美、吸引力和可持續(xù)綜合效益。國(guó)內(nèi)學(xué)者按照資源生成機(jī)理、資源本質(zhì)屬性、資源開(kāi)發(fā)導(dǎo)向、資源空間屬性等標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)生態(tài)旅游資源分類(lèi)進(jìn)行探討(表3)，從各個(gè)方面揭示生態(tài)旅游資源的屬性與特質(zhì)，增強(qiáng)人們對(duì)于生態(tài)旅游資源的認(rèn)識(shí)和了解，從而更加有利于生態(tài)旅游資源的開(kāi)發(fā)和有效利用。

2.2 評(píng)價(jià)內(nèi)容與方法

國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括2 個(gè)方面：①生態(tài)旅游資源質(zhì)量評(píng)價(jià)，包括自然景觀(guān)評(píng)價(jià)、人文景觀(guān)評(píng)價(jià)和環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)；②生態(tài)旅游資源外部開(kāi)發(fā)條件評(píng)價(jià)，包括客源條件評(píng)價(jià)、建設(shè)條件評(píng)價(jià)和旅游對(duì)生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)。而且國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)主要生態(tài)旅游資源類(lèi)型都進(jìn)行了評(píng)價(jià)，如濱海型、濕地型、山地型、森林型等。

常用的生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)方法有經(jīng)驗(yàn)定性評(píng)價(jià)、單因子定量評(píng)價(jià)和多因子定量評(píng)價(jià)。早期生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)以定性評(píng)價(jià)為主，目前多采用定性與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合。定量評(píng)價(jià)范式多為根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)并對(duì)指標(biāo)賦權(quán)，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)行單因子分析及多因子綜合集成分析。主要的評(píng)價(jià)方法有模糊綜合評(píng)價(jià)方法、層次分析法(AHP)、特爾菲法、灰色評(píng)價(jià)法等(王力峰等, 2006;周文麗, 2007; 呂建樹(shù)等, 2011)。其中，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建是生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)的研究重點(diǎn)。魏延軍等(2005)提出了生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)的6 個(gè)原則：簡(jiǎn)潔全面性、復(fù)合性、可操作性、層次性、動(dòng)態(tài)性和協(xié)調(diào)性，進(jìn)一步設(shè)置了包括資源要素、環(huán)境與保護(hù)與生態(tài)安全、資源影響力、公眾參與、地理氣候條件等5 個(gè)方面的28 個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系模型。劉紅等(2005)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類(lèi)、調(diào)查與評(píng)價(jià)(GB/T18972-2003)》構(gòu)建了生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)的三級(jí)指標(biāo)體系，并建立了生態(tài)旅游資源的多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型。

3 生態(tài)旅游市場(chǎng)

3.1 生態(tài)旅游者

廣義的生態(tài)旅游者指到生態(tài)旅游景區(qū)的所有游客，這類(lèi)界定雖然具有統(tǒng)計(jì)上的可操作性，但并不能體現(xiàn)出生態(tài)旅游者的特征和內(nèi)涵；與之對(duì)應(yīng)，狹義的生態(tài)旅游者，僅僅指到生態(tài)旅游景區(qū)的，且對(duì)環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)有一定責(zé)任的部分游客(鐘林生, 肖篤寧, 2000)。按照生態(tài)旅游者的潛在價(jià)值觀(guān)、倫理觀(guān)和生態(tài)意識(shí)的差別，可分為嚴(yán)格的生態(tài)旅游者、一般的生態(tài)旅游者和組織性生態(tài)旅游者(肖朝霞等, 2004)。生態(tài)旅游者識(shí)別方法可歸納為行為學(xué)方法、自我識(shí)別法、專(zhuān)家判別法和數(shù)學(xué)識(shí)別法四大類(lèi)?；谥袊?guó)的實(shí)際情況，以行為學(xué)方法為基礎(chǔ)的數(shù)學(xué)識(shí)別法是行之有效的生態(tài)旅游者識(shí)別方法(李燕琴, 2005)。目前，國(guó)內(nèi)大部分研究在統(tǒng)計(jì)時(shí)采用相對(duì)簡(jiǎn)單的行為學(xué)方法，認(rèn)為到達(dá)生態(tài)旅游景區(qū)的所有游客都是生態(tài)旅游者，但這種統(tǒng)計(jì)沒(méi)有剔除掉有損環(huán)境的因素，無(wú)疑擴(kuò)大了生態(tài)旅游的規(guī)模及其所帶來(lái)的效益。

總結(jié)國(guó)內(nèi)有關(guān)生態(tài)旅游者研究成果，可以勾畫(huà)出中國(guó)生態(tài)旅游者的基本特征是：①生態(tài)意識(shí)。相對(duì)于傳統(tǒng)大眾旅游者，生態(tài)旅游者具有生態(tài)意識(shí)(曾菲菲等, 2014)。②行為特征。生態(tài)旅游者進(jìn)行旅游活動(dòng)時(shí)，帶有環(huán)境保護(hù)意識(shí)，在吃、住、行、游、娛、購(gòu)6 個(gè)環(huán)節(jié)中都很強(qiáng)調(diào)旅游與保護(hù)的和諧統(tǒng)一(鐘林生, 石強(qiáng)等, 2000)。③旅游目的地偏好。走向自然是世界旅游發(fā)展的一個(gè)新趨勢(shì)(吳章文等,2004)，生態(tài)旅游者喜歡前往自然區(qū)域(如干擾相對(duì)少的自然保護(hù)區(qū)或森林公園)進(jìn)行旅游活動(dòng)(李燕琴等, 2004; 黎潔, 2005)，而為減少對(duì)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境和文化系統(tǒng)的影響，他們一般能自覺(jué)約束自己的旅游行為。④組織特征。國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游者更喜歡以團(tuán)隊(duì)(單位組織、旅行社組織)形式進(jìn)行旅游(黃震方等, 2003)。

3.2 市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)

目前，國(guó)內(nèi)針對(duì)生態(tài)旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的專(zhuān)門(mén)研究較少，已有研究多是對(duì)特定生態(tài)旅游目的地的營(yíng)銷(xiāo)理念及策略的探討。周笑源(2004)認(rèn)為，生態(tài)旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)是一種在可持續(xù)發(fā)展思想和社會(huì)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)觀(guān)念指導(dǎo)下的旅游綠色營(yíng)銷(xiāo)方式，包含傳播生態(tài)理念和產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)兩大部分。方衛(wèi)武等(2010)從整合區(qū)域旅游管理系統(tǒng)、完善品牌管理體系、科學(xué)設(shè)計(jì)區(qū)域旅游形象、增加科技投入、利用網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)、提高旅游從業(yè)人員素質(zhì)、提升服務(wù)質(zhì)量、合理使用促銷(xiāo)手段等方面提出鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略。彭蝶飛等(2008)認(rèn)為市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)應(yīng)準(zhǔn)確定位生態(tài)旅游市場(chǎng)、打造文化品牌、開(kāi)發(fā)精品線(xiàn)路、實(shí)行多方位營(yíng)銷(xiāo)渠道和手段并完善生態(tài)旅游基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)水平。與此同時(shí)，學(xué)者們普遍持有類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)僅把生態(tài)旅游當(dāng)作一種市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的手段和方式，在旅游開(kāi)發(fā)實(shí)踐和經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，很少真正踐行生態(tài)保護(hù)理念，存在旅游設(shè)施非生態(tài)、管理非生態(tài)、與社區(qū)利益沖突等問(wèn)題，既使得生態(tài)旅游景區(qū)失掉了不少本色，又對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游資源與生態(tài)旅游市場(chǎng)產(chǎn)生破壞(龐少靜, 2004)。

4 生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)

4.1 區(qū)域開(kāi)發(fā)

中國(guó)地域遼闊，區(qū)域差異較大，因此跨區(qū)域生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)方面的研究在生態(tài)旅游研究中占據(jù)很大比重。較多學(xué)者對(duì)市域、省域甚至全國(guó)尺度的生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)提出構(gòu)想，宏觀(guān)尺度生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)研究通常從戰(zhàn)略措施層面切入，提出指導(dǎo)生態(tài)旅游的開(kāi)發(fā)對(duì)策和開(kāi)發(fā)建議，例如中國(guó)森林、山岳或草原生態(tài)旅游等的開(kāi)發(fā)對(duì)策等；又如以河北、內(nèi)蒙古、西藏、海南旅游資源為例，探討生態(tài)旅游資源的開(kāi)發(fā)及基本模式(陳海鷹等, 2010; 楊賽明等, 2010; 古格·其美多吉等, 2011; 張燦等, 2014)。還有一些對(duì)特定區(qū)域(如生態(tài)脆弱區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)、少數(shù)民族地展相對(duì)落后，決定了欠發(fā)達(dá)地區(qū)如果想要發(fā)展生態(tài)旅游，資金缺乏成為制約因素。目前，區(qū)域生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)還沒(méi)有形成成熟的理論模式，如何針對(duì)不同地域、不同生態(tài)類(lèi)型的生態(tài)旅游進(jìn)行開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)到何種程度等，尚需進(jìn)一步研究。

4.2 景區(qū)開(kāi)發(fā)

在景區(qū)尺度，主要針對(duì)區(qū)位、資源、市場(chǎng)等開(kāi)發(fā)條件，提出景區(qū)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)方向和模式，以及開(kāi)發(fā)思路的探討、景觀(guān)設(shè)計(jì)方案和生態(tài)旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)等(黃曉鳳等, 2006; 張穎等, 2009; 王瑾等, 2014)。特別是那些生態(tài)環(huán)境脆弱、環(huán)境容量小、干擾抗逆性弱、資金不足的自然保護(hù)地，通過(guò)合理功能分區(qū)、社區(qū)參與、環(huán)境管理與教育等方式開(kāi)發(fā)生態(tài)旅游，避免生態(tài)旅游目的地出現(xiàn)大眾旅游和過(guò)度利用資源環(huán)境的情況，以最小的環(huán)境影響實(shí)現(xiàn)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。與此同時(shí)，由于景區(qū)尺度生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的低門(mén)檻特點(diǎn)，導(dǎo)致許多不具有生態(tài)保護(hù)理念、不具備生態(tài)旅游經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的開(kāi)發(fā)商和經(jīng)營(yíng)者大量進(jìn)入，出于經(jīng)濟(jì)目的而過(guò)度建設(shè)旅店、餐館、購(gòu)物等旅游設(shè)施，出現(xiàn)在開(kāi)發(fā)過(guò)程中背離生態(tài)旅游原則要求的情況(鐘國(guó)平等, 2002)。

5 生態(tài)旅游作用與影響

5.1 生態(tài)旅游作用

旅游作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，對(duì)旅游地的帶動(dòng)作用十分明顯，是縮小城鄉(xiāng)差別、發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)差別的很好途徑(張東祥等, 2014)；同時(shí)，過(guò)度利用旅游資源也可能造成負(fù)面影響，學(xué)者們開(kāi)始重新審視旅游，及其在當(dāng)?shù)匕l(fā)展中的地位和作用。而生態(tài)旅游作為一種資源可持續(xù)利用的方式，由于同時(shí)具備“保護(hù)自然”和“社區(qū)受益”兩大特征，在社區(qū)受益方面比傳統(tǒng)大眾旅游作用更為顯著，常常作為緩解自然保護(hù)區(qū)與社區(qū)居民生計(jì)之間矛盾與沖突的手段和工具(郭潔等, 2013)；生態(tài)旅游發(fā)展能夠緩解當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)，也是貧困地區(qū)脫貧的重要手段之一(鄭耀星等, 2012)。但有學(xué)者對(duì)云南省玉龍雪山、河北省白洋淀濕地自然保護(hù)區(qū)、西藏自治區(qū)申扎縣等旅游地的研究表明，這些旅游地在開(kāi)展生態(tài)旅游過(guò)程中，與當(dāng)?shù)厝罕娫谑找娣峙渖系拿苡写谶M(jìn)一步協(xié)調(diào)(Tang et al, 2012; 徐正春等, 2012; 王瑾等,2014; 陳海鷹等, 2015)。與經(jīng)濟(jì)作用的直觀(guān)明顯不同，生態(tài)旅游對(duì)社會(huì)文化作用往往是隱性的，且易被人們所忽視。

5.2 生態(tài)旅游影響

隨著越來(lái)越多的游客涌入，旅游會(huì)給各類(lèi)旅游地帶來(lái)一定的環(huán)境污染、生態(tài)壓力、景觀(guān)破壞和社會(huì)文化變化，這已成為業(yè)界與學(xué)者的共識(shí)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于生態(tài)旅游影響研究主要集中在對(duì)自然環(huán)境的影響，主要有借鑒承載力、可接受改變極限(LAC)、生態(tài)足跡等理論測(cè)度生態(tài)旅游環(huán)境容量，旅游活動(dòng)對(duì)特定動(dòng)植物、生物多樣性、景觀(guān)多樣性和生態(tài)系統(tǒng)完整性影響的測(cè)度，容量調(diào)控和減緩負(fù)面影響的對(duì)策措施(李玉文等, 2007; 李軍玲等, 2011;張春英等, 2012)。但在生態(tài)旅游環(huán)境監(jiān)測(cè)、住宿餐飲等基礎(chǔ)設(shè)施生態(tài)化評(píng)價(jià)、能源最優(yōu)化利用和廢物最小化以及對(duì)社會(huì)文化影響等方面研究較少涉及。

6 生態(tài)旅游管理與政策

6.1 生態(tài)旅游管理

生態(tài)旅游的管理是在保證生態(tài)旅游者的愉悅體驗(yàn)的同時(shí)，把生態(tài)旅游的各種負(fù)面影響降低的過(guò)程(張建萍等, 2009)。政府部門(mén)和經(jīng)營(yíng)者通常會(huì)制定切實(shí)可行的管理對(duì)策，加強(qiáng)部門(mén)合作，共同促進(jìn)和實(shí)施生態(tài)旅游戰(zhàn)略。生態(tài)旅游管理包含內(nèi)容較多，如景區(qū)管理、環(huán)境管理、游客管理、社區(qū)管理等。目前，國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游景區(qū)的功能分區(qū)以及分區(qū)原則等基本上借鑒了Gunn 的分區(qū)模式，將旅游景區(qū)按照核心保護(hù)到開(kāi)發(fā)利用劃分為同心圓結(jié)構(gòu)，符合國(guó)際上關(guān)于功能分區(qū)的通識(shí)(鐘林生, 肖篤寧,2000)。面對(duì)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)可能帶來(lái)的各種問(wèn)題，研究者們紛紛從各個(gè)角度和領(lǐng)域提出了相應(yīng)的管理對(duì)策，例如運(yùn)用技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律以及教育和行政手段，通過(guò)環(huán)境監(jiān)測(cè)、影響評(píng)估和調(diào)控技術(shù)，協(xié)調(diào)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)相互關(guān)系；或借助環(huán)境容量、生態(tài)承載力等測(cè)度，限制游客數(shù)量和游客行為，作為游客管理的主要手段。

環(huán)境教育是生態(tài)旅游環(huán)境管理的有機(jī)組成部分，學(xué)者們圍繞游客環(huán)境教育的概念內(nèi)涵、內(nèi)容與形式、地位與功能進(jìn)行探討，但對(duì)環(huán)境教育手段與方法以及有效性研究較少，導(dǎo)致實(shí)踐中環(huán)境教育功能尚未得到應(yīng)有的重視，不利于生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。社區(qū)有效參與是生態(tài)旅游管理的重要目標(biāo)之一，對(duì)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展十分重要(艾菊紅,2007; 吳蘭桂, 2010)，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究主要偏重國(guó)外研究成果介紹、社區(qū)參與重要性和必要性、社區(qū)參與影響因素、社區(qū)參與模式或類(lèi)型、社區(qū)參與的政策機(jī)制等。

6.2 生態(tài)旅游政策規(guī)范

生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)和管理主要依據(jù)的法律是《環(huán)境保護(hù)法》《森林法》《旅游法》等與生態(tài)旅游密切相關(guān)的法律。要使生態(tài)旅游真正服務(wù)于自然保護(hù)、生態(tài)旅游景區(qū)及其周邊社區(qū)，國(guó)際社會(huì)通常的做法是進(jìn)行生態(tài)旅游的認(rèn)證(鐘林生, 2005)。具有健全生態(tài)旅游認(rèn)證制度的國(guó)家或地區(qū)，憑借其完善的生態(tài)旅游制度體系，能使生態(tài)旅游管理過(guò)程和生態(tài)旅游的開(kāi)發(fā)實(shí)踐在相對(duì)嚴(yán)格的制度框架內(nèi)進(jìn)行(黃繼華等, 2009)。

鐘林生(2005)、黃繼華等(2009)分析了中國(guó)建立生態(tài)旅游認(rèn)證制度的重要性和緊迫性，并介紹了國(guó)際較為著名的NEAP、綠色環(huán)球21 等生態(tài)旅游認(rèn)證項(xiàng)目，認(rèn)為中國(guó)應(yīng)以政府為主導(dǎo)，研究制定出適合國(guó)情的生態(tài)旅游認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系和相關(guān)政策法規(guī)。中國(guó)在《國(guó)家生態(tài)旅游示范區(qū)運(yùn)營(yíng)與建設(shè)規(guī)范(GB/T 26362-2010)》出臺(tái)之前，缺少生態(tài)旅游標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)指標(biāo)認(rèn)證的體系(楊彥鋒等, 2007)，而且大部分的旅游企業(yè)只關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益，在旅游設(shè)施和設(shè)備建設(shè)中缺乏環(huán)保理念，這些都是制約中國(guó)旅游企業(yè)進(jìn)行生態(tài)旅游認(rèn)證的關(guān)鍵因素。雖然中國(guó)國(guó)家旅游局與環(huán)境保護(hù)部自2013 年起在全國(guó)范圍內(nèi)推動(dòng)國(guó)家生態(tài)旅游示范區(qū)創(chuàng)建工作，有力地推動(dòng)了景區(qū)層面的生態(tài)旅游認(rèn)證工作，但企業(yè)等層面的認(rèn)證實(shí)踐與研究還有待開(kāi)展。

生態(tài)文明建設(shè)已成為中國(guó)發(fā)展的重要政策，要求融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程，其與旅游產(chǎn)業(yè)的融合備受關(guān)注(蔡永海等, 2014)。從某種意義上來(lái)講，生態(tài)旅游是旅游業(yè)生態(tài)文明建設(shè)的重要途徑，而生態(tài)文明是生態(tài)旅游發(fā)展的核心理念。目前的研究較多關(guān)注生態(tài)文明與生態(tài)旅游的關(guān)系，生態(tài)文明視角下的生態(tài)旅游發(fā)展模式等(舒小林等, 2013)。

資料來(lái)源：鐘林生, 馬向遠(yuǎn), 曾瑜皙. 2016. 中國(guó)生態(tài)旅游研究進(jìn)展與展望[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 35(6): 679-690.